Indicateurs

Articles

• Une étude sur le comportement de publication des chercheurs (2010)
  15 février 2010, par rigas

  Grâce à l’excellent blog sur l’évaluation de la recherche dans les sciences humaines zé sociales j’ai lu l’étude publiée par le centre d’étude de l’éducation supérieure de l’Université de Californie à Berkeley : Harley, D., Acord, S. K., Earl-Novell, S., Lawrence, S. et King, C. J. (2010). Assessing the Future Landscape of Scholarly Communication : An Exploration of Faculty Values and Needs in Seven Disciplines. Berkeley, California : Center for Studies in Higher Education, UC Berkeley
  L’étude porte sur (...)

• Nouveau classement de Shanghai (le cru 2010)
  31 août 2010

  Depuis 2004, l’université Jiaotong publie le maintenant célèbre classement de Shanghai. Classement pervers s’il en fut, qui a provoqué un tollé, un tremblement de terre politique et qui demeure l’aune à laquelle se mesure le succès des politiques universitaires .
  La preuve ? Le classement nouveau est apparu cet été. Le journal "Les échos" , jamais en manque d’une connerie quant il s’agit de recherche, commence son article par cette jolie phrase : "Le lobbying de Valérie Pécresse n’a pas porté ses fruits. (...)

• Gouverner la recherche et l’enseignement supérieur dans l’économie de la connaissance : classements et indicateurs
  20 février 2010, par rigas

  Tout ce que vous avez voulu savoir sur les classements, y compris le classement (honni !) de Shanghai, grâce à ce remarquable travail de deux étudiants de M2, Renaud Debailly et Clément Pin. L’économie de la connaissance est une société de classement : en voici certains de ses plus secrets rouages.
  Renaud Debailly et Clément Pin (2010) Gouverner la recherche et l’enseignement supérieur dans l’économie de la connaissance : classements et indicateurs. Présentation au séminaire "Interventions publiques", (...)

0 | 10